Републиканците ще разправят Джеймс Байдън при затворени врати в критично интервю, докато GOP търси спасителен пояс в разследването за импийчмънт
Републиканците в Камарата на представителите навлизат в критична фаза от своето разследване за импийчмънт на президента Джо Байдън, докато се подготвят две интервюта с високи залози със сина на президента, Хънтър, и брата, Джеймс, през следващите две седмици, които биха могли да определят съдбата на тяхното размахване разследване.
Интервюто при закрити врата с брата на президента в сряда идва, когато републиканците през последните седмици привлякоха серия от бизнес сътрудници на семейството на Байдън, които свидетелстваха, въз основа на опит от първа ръка, че Джо Байдън не е участвал в чуждестранните бизнес сделки на семейството му, подкопавайки обвинение в сърцевината на цялото им разследване. Очаква се Хънтър Байдън да се появи за интервюто си при закрити врати следващата седмица след интензивни обсъждания, които почти се сринаха.
Всичко това се равнява на момент „направи или умри“ за републиканците, водещи разследването, тъй като те са изправени срещу сериозни съмнения, разрастващи се в Републиканската партия, че ще успеят да убедят своето като бръснач мнозинство да подкрепи политически опасните усилия за импийчмънт в изборна година. Очаква се водещите републиканци да вземат официално решение дали да продължат членовете за импийчмънт след интервютата на Джеймс и Хънтър Байдън, казаха източници пред CNN. Но може да се наложи зелената светлина в крайна сметка да дойде от начинаещия председател на Камарата на представителите Майк Джонсън, който се бори да се обажда по ключови въпроси, които предизвикват разногласия в неговата конференция.
От декември републиканците са интервюирали осем души, които са работили в тясно сътрудничество с Джеймс и Хънтър Байдън, и нито една от стотиците страници свидетелски показания не предоставя доказателства, че президентът е участвал или се е облагодетелствал от бизнес начинанията на семейството си. Независимо дали става дума за работен обяд, за наблюдение на счетоводството му, за размяна на разговори на пикник в Белия дом за четвърти юли или телефонно обаждане, бизнес партньори от семейната орбита на Байдън казаха, че никога не са били свидетели на Джо Байдън да направи нещо нередно.
Въпреки че взаимодействията на Байдън на повърхностно ниво, които се припокриваха с бизнес дейностите на семейството му, продължават да осигуряват гориво на политическите му опоненти – особено след като президентът остава непоколебим, че никога не е взаимодействал с никой от тях – скорошните показания не разкриха доказателства, които да отговарят на летвата за високо престъпления и простъпки, необходими за импийчмънт, според скептично настроените републиканци от камарата.
И само миналата седмица специален прокурор Дейвид Вайс обвини бивш информатор на ФБР в лъжа за участието на президента и сина му Хънтър Байдън в бизнес сделки с украинската енергийна компания Burisma Holdings, подкопавайки основен аспект от разследването за импийчмънт на републиканците. В друг удар върху усилията на републиканците за импийчмънт, бившият информатор Александър Смирнов каза на разследващите след ареста си, че служители на руското разузнаване са участвали в предаването на информация за по-младия Байдън, заявиха прокурорите във вторник в съдебно дело, като отбелязаха, че информацията беше невярно.
Но сега републиканците се надяват Джеймс и Хънтър Байдън, които са най-близо до проникването във вътрешния кръг на президента, ще предоставят нова информация за по-възрастния Байдън, която ще даде импулс на тяхното разследване. Републиканците, в отчаяно търсене на така необходимия спасителен пояс, също се стремят да обвържат доклада на специалния прокурор Робърт Хър за работата на президента Байдън с класифицирани документи с тяхното разследване. Междувременно демократите виждат интервютата на сина и брата на президента като опората, която най-накрая може да разнищи цялото разследване.
Чекове за изплащане на заем от Джеймс Байдън
В Джеймс Байдън републиканците откриха своето най-пряко доказателство, което се свързва с президента под формата на два лични чека, адресирани до Джо Байдън, когато той не беше на поста. Но банковите записи, прегледани от CNN, предоставят съществени доказателства, че и двете са изплащане на заем, а не димящото оръжие, за което републиканците са ги представяли.
Първият чек, разкрит от републиканците, е отишъл при Джо Байдън през 2018 г. за 200 000 долара от Джеймс Байдън и съпругата на Джеймс Сара Байдън. Чекът има думите „погасяване на заема“, написани отпред и е написан на президента в същия ден, когато Джеймс Байдън получи 200 000 долара от бореща се здравна компания, с която е правил бизнес.
Вторият чек, пуснат от републиканците, който също има означението „изплащане на заем“, беше от брата и съпругата на президента на Джо Байдън през септември 2017 г. за 40 000 долара.
Председателят на надзора на Камарата на представителите Джеймс Комър многократно каза, че не „вярва“, че Джо Байдън действително е дал заем на брат си и твърди, че чекът от 40 000 долара е „изпрани китайски пари“.
Демократически членове на комисията и адвокат на Джеймс Байдън казаха, че комисията на Комър разполага с документи, които показват, че наистина е имало заем от 200 000 долара от Джо Байдън на Джеймс Байдън. Банковите записи, прегледани от CNN, които комисията на Comer притежава, предоставят съществени доказателства в подкрепа на твърденията на демократите.
Доказателствата, които CNN прегледа, почти сигурно са само част от доказателствата, които е получила контролираната от републиканците комисия на Comer, като се има предвид, че комисията е призувала години финансови отчети; частта, която CNN видя, не доказва с абсолютна сигурност, че е имало заем. Но дори тази малка част от доказателства ясно показва, че демократите разполагат с документи, които поне частично обосновават техните твърдения относно чека – и че Комър все още не е публикувал някои документи, които подкопават усилията му да повдигне обществени подозрения относно Байдън.
Освен това, Джеймс Байдън рекламира връзката си с политически влиятелния си брат, казват бивши бизнес партньори, повтаряйки твърденията, че семейството на президента е продало идеята за марката Байдън за стимулиране на бизнес сделки по света. Но това възприятие не подкрепя твърденията, направени от републиканците, включително Комър, републиканец от Кентъки, който нарисува Джо Байдън като „компрометиран президент“ и оформи Байдън като престъпно семейство.
За да проникнат в орбитата на Джеймс Байдън, републиканците интервюираха Карол Фокс, синдикът, който наблюдаваше фалита на Americore, здравната компания, с която работи Джеймс Байдън и която му плати в същия ден, в който той плати на Джо Байдън 200 000 долара.
Фокс твърди в дело от 2022 г., че Джеймс Байдън е използвал „изявления, че неговото фамилно име „Байдън“ може да „отваря врати“ и че той може да получи голяма инвестиция от Близкия изток въз основа на политическите си връзки“.
Въпреки че Фокс имаше въпроси относно ролята на Джеймс Байдън в Americore по време на интервюто си при закрити врати, тя каза, че не е запозната с никакви доказателства, че Джо Байдън е участвал в бизнес начинанията на брат си.
Републиканците са интервюирали и Джоузеф Лангстън, който познава президента и брат му от 90-те години. Лангстън, който беше осъден за опит да подкупи съдия, е заемал пари на Джеймс Байдън през годините и е участвал в различни бизнес начинания с него.
Лангстън каза, че не е разговарял с Джо Байдън от повече от 15 години и отговори „категорично не“, когато беше попитан дали Джо Байдън е получил пари от бизнес начинания, в които е участвал.
„Джими Байдън нито веднъж, според моя опит, не е предлагал участието, помощта, влиянието на брат си в какъвто и да е бизнес въпрос“, каза Лангстън според стенограма от показанията му при закрити врати.
Какво казаха други сътрудници на семейството на Байдън
Отвъд Фокс а
